Начну с небольшого вступления. Данная статья будет содержать
информацию нестандартного характера, поэтому лица, настроенные скептически по
отношению к информации касательно внеземной жизни, возможности существования
иных разумных существ во вселенной – не спешите закрывать страничку и
направлять в мою сторону мысли, что я глупец и прочего такого рода. Прошу
почитать, возможно вам что-то понравится. Религиозно расположенные лица,
уверенные в том, что всех на Земле сотворил Господь и нет никого кроме него и
нас – тоже не спешите закрывать статью. Она может дополнить Ваше видение,
поскольку говорит о взгляде с иной стороны на существующую ситуацию. Поклонники
тематики о внеземной жизни и космосе – отнеситесь к статье как к написанному в
учебном пособии только другой школьной программы, не той по которой учитесь вы.
В данной небольшой статье я хочу изложить накопившуюся у
меня информацию, полученную из разнообразных источников. Это можно расценивать
как продолжение статьи, в которой я приводил карту с отмеченными обитаемыми
регионами нашей галактики. Я говорил тогда что будет продолжение, вот видимо
настало время.
Немного о церкви и религии.
Итак. Человечество живет на Земле уже довольно
продолжительное время. Осознанно куда меньше чем вообще. Под осознанием нашего
существования я подразумеваю то, что люди начали называть планету Землей и
научились понимать, что она круглая и вокруг находятся другие планеты.
Мифология древней Греции учит нас издавна, что вокруг много планет и каждой
приписан свой Бог. Это точка зрения той эпохи и культуры, возможно не
беспочвенна, а возможно и выдумана. В любом случае – религия – это самый мощный
инструмент по управлению людьми.
Современная религия говорит нам что существует лишь один
Бог, Господь-вседержитель, единый Создатель, отрекая нас от знаний прошлых
времен, называя это всё богохульством и язычеством. Такова суть вещей – религия
– это инструмент, рычаг, который очень хорошо управляет людьми. А происходит
это управление по одной простой причине – все люди устроены так, что для
комфортного существования им нужна вера. Вера хоть во что-нибудь. Вот тут и
возникает религия – здесь всё готово для вливания в мозг человека, который ждет
предмета верования. Он его жаждет – он его и получает.
При всем этом старая вера и новая вера хоть и считаются
одним и тем же – во многом отличаются. И порой в корни. В новой вере теперь
очень много информации которой даже не существует в священных писаниях. Такое
нововведение произошло потому, что с каждым годом так называемых атеистов –
людей, не верующих в существующие религии, становится всё больше. Церковь стала
терять контроль над людьми. А это стало быть неправильно. С этим нужно что-то
делать – вот и додумывают как еще можно привлечь человека к вере.
На пути переманивания человека с атеизма, или просто
заблудшего и ищущего веры, современная церковь делает порой серьезные ошибки и
нарушения. Католическая церковь, которой она является, например, в США –
позволяет человеку верующему через чур много, хотя по библейским законам она не
должна это позволять, а наоборот обязана пресекать. Католическая церковь в
Ватикане – слишком агрессивно настроена ко всему внешнему. Если человек верует
– он должен отречься от всего. Если сомневается в вере – должен испытать муки и
понять, что ему просто необходимо веровать. Если он не верует – смерть. Я
преувеличил в конце, но по сути так и есть. Православная церковь в этом плане
более снисходительна, хотя и относится к людям без принадлежности к вере не
очень-то снисходительно. Местами церковь очень навязчива, чего стоило бы не
делать. Местами излишне груба и жестока. Но как я уже говорил - церковь – это
сильный инструмент по управлению людьми. А раз он сильный значит ему можно
многое, если не всё.
Атеизм – новая вера или заблуждение?
Но так ли обстоит дело на самом деле. Что есть атеизм? Кто
такие эти атеисты? Это всё те же люди что и мы с вами. Так же живут, едят,
одеваются. Заводят знакомства и создают семьи. Рожают таких же детей, как и
остальные. Вот только они придерживаются своей веры – они не верят в Бога. Как
и все люди они жаждут веры, но находят её не в религии, как многие, а в чем-то
ином. Человек должен во что-то верить – он и верит, а вот во что – это его
собственное дело, ему нельзя запретить это делать, что и пытается делать
современная церковь.
Но так ли опасен атеизм, как его описывает церковь? Ведь она
твердит что это безбожники, оскверняющие имя Господа. Но мое личное мнение –
человек который не молится, не носит крестик на груди, не держит в кошельке лик
святого – куда более божественен, нежели алкоголик, просящий милостыню под
церковью, навесив на себя вырванную с газеты бумажку с фотографией иконы. Или изменяющий
своей жене богопослушный гражданин, с золотым крестом в 15-20 граммов на шее,
только что поставивший свечку в храме на алтарь «за здравие родных» и
отправившийся в очередной марафон плотских утех с нечистой девой, уведомив свою
Богом данную супругу что «будет на собрании».
Атеист – человек который ставит веру во что-либо не на
первое место в жизни, и верует в то, что считает важным и справедливым
относительно лично своей точки зрения. Нельзя единогласно сказать, что атеизм –
это беда. Я же наоборот могу сказать, что атеизм – это куда более важная
составляющая современного мира, чем типичная религия. Возможно это даже более
правильное направление, которое выбирает человек. Не побоюсь сказать, что
считаю атеизм – новой религией, новой верой, верой нового поколения. Чем больше
мы узнаем и открываем, чем сильнее продвигается технический прогресс, чем выше
взлетают самолеты и чем дальше в космос улетают наши спутники – тем меньше в
человеке остается божественного. Как говорил Гагарин – «Звезды видел, луну
видел, ангелов не встречал, Бога не видел».
Человек – из обезьяны в космос.
Подходим всё ближе к основной теме моей небольшой, но уже под
затянувшейся статьи. Человек как я уже говорил, существует на этой планете уже
давно. Многие года и многие ученые пытались найти доказательства происхождения
человека по выдвинутой теории эволюции. Все искали ту самую первую обезьяну из
которой появился человек. И даже сказали, что нашли и дали имя Люси. Но это
никак не относится к нам с вами. Дарвин был умным человеком, сделал не мало
полезных для человечества вещей. Даже составил занимательную таблицу эволюции,
которая озадачила одних ученых и дала повод порыться в земле и усопших вторым
ученым.
Но как ни крути – он промахнулся. Его теория оказалась
провальной. Сейчас это уже доказывают на множестве нестыковок ученые разных
направлений. Но главной ошибкой теории эволюции является магическое
перевоплощение необразованного примата в существо с мозгом на порядки более
сложным, чем он должен был быть.
Конечно человек современный, хомо-сапиенс как его еще
любезно называют, стал бы таким каким он есть сейчас. Только это вопрос
времени. И не малого количества времени. Вы конечно уже догадываетесь к чему я
веду. Если бы процесс природной эволюции примата в более умное и цивилизованное
существо шел как положено своим чередом, то сейчас, не именно в 2015 или
каком-то еще году, а просто в данный момент по временной шкале существования
живых организмов – сей примат был бы больше похож на нас, но таковым бы не
являлся. В данный момент по той самой временной шкале мы бы существовали на
уровне 2-7 столетия нашей эры по истории человечества. Привяжу это к реальности
– на календаре 2015 год, неизвестно почему – но пускай так, а у нас на
каменоломнях тешут мраморные плиты гранитными инструментами, делают резьбу в
столярках на ценных породах дерева, гоняют по лесам лис и кабанов луками и
почту рассылают на каменных или деревянных табличках, потому что бумага
через-чур ценный и дорогой продукт.
Я уж умолчу о том, что выглядели бы мы не совсем так, как
сейчас. Существо было бы более похоже на неандертальца, разве что с меньшим
волосяным покровом тела. Мозг и подавно не обладал бы таким количеством извилин
и нейронных связей. Ученые опять стараются обратить нас к пути дарвинизма
говоря, что обнаружили в мозгу доисторического человека куда большее число
нейронных связей, чем у современного взрослого человека. А стало быть австралопитек
и неандерталец должен был быть более находчивый, с куда лучшей памятью, да и
вообще мыслительный процесс у него должен был идти быстрее и качественнее,
нежели у нас. Возможно так – решать убегать от мамонта в пещеру или в лес нужно
быстро, а запоминать ягоды, от которых сородичи померли и от которых нет –
нужно вообще на лету.
Обнаружить сию особенность мозга ученые то обнаружили, но
объяснять людям, которым доносится эта информация, никто не будет: что
продолжительность жизни в те времена составляла в среднем 20 лет, количество
получаемой за всю жизнь новой информации уместилось бы на 3 листках формата А4,
а число операций, которые обрабатывал мозг было меньше чем у 2х летнего ребенка
сейчас. Для таких целей именно и был рассчитан такой мозг – большое количество
нейронных связей, малая плотность мозговой ткани и минимальное количество
извилин на поверхности. Это уже само за себя говорит о том, что такое существо
не производит много вычислительных операций (попросту не думает слишком много,
не рассуждает), быстро ориентируется, быстро запоминает, но количество памяти
ничтожно мало поскольку запоминать то особо нечего. Да и хранить всю информацию
долго не придется.
Понимая, что некоторые из людей из числа даже тех же самих
ученых могут обратить внимание на такие тонкости, другие группы ученых и
исследователей начали цепляться к скелету и строению тела всё тех же высших
приматов того периода. Какими-то непонятными тропами они сравнили и выявили
схожесть между скелетами прочих «хомо» и современного человека. Но по сути даже
скелет современного шимпанзе можно сравнить со скелетом человека и найти там
схожести. Да что говорить – даже в скелете кошки. У «хомо» тех доисторических
периодов была другая форма черепа, клиновидная сзади, разлогая, как бы
придавленная сверху. Объем мозговой камеры больше ввиду большего объема мозга
по сравнению с современным человеком. Руки или верхние конечности более длинные
с более развитой мускулатурой. Вообще мускулатура была гораздо сильно развита,
нежели у нас с вами. Ноги были короче с большой ступней. Позвоночный столб был
не способен к прямой ходьбе, а позволял лишь временно принимать прямое стоячее
положение – в большинстве времени же «хомо» передвигались в полу согнутом
положении.
Конечно же найти сходство можно. Но все же отличительных
особенностей куда больше. Но внезапно по неизвестным нам причинам австралопитеки
и неандертальцы из высших приматов, человекообразных, превратились в такого
человека, какого мы видим в зеркале. Это магия и волшебство. Почему я так
ерничаю? Да потому что ученым так и не удалось найти связующее звено в цепи
эволюции. Я не говорю за весь процесс преображения с примата в неандертальца, а
лишь за отрезок между наиболее подходящим неандертальцем и современным
человеком. Такого звена просто нет. Неандертальцы испарились, а на их месте
внезапно возникли современные люди.
Самое последнее научное открытие, которое еще не очень
широко придано огласке, подтверждает и закрепляет мои вышесказанные слова.
Ученым удалось найти доказательства того, что современный человек, каким он
является сегодня, жил в одно время с неандертальцем. В тот самый период, в тоже
самое время, по соседству. Причем появление современного человека в соседстве с
еще недочеловеком по мнению ученых – спонтанно. Определенной локализации и
ареола обитания нет. Разрозненные группы современных людей, возраст костей
которых превышает возраст костей неандертальцев, были найдены по всему миру,
небольшими группами. В США, в Канаде, Европе, Украине, России, Африке.
Вероятнее всего, почему такая новость не придается
повсеместной огласке, это внесение разногласия в устоявшейся теории эволюции.
Возникнет множество противоречий, вопросов, поднимется лишний ненужный шум.
Ведь проще жить в неведении и получать лишь ту информацию, которая весьма
удобна для контроля и управления сознанием.